1 мая - Вальпургиева ночь.

[moptuk]

Кстати я вот что думаю, 1 мая весьма адекватный праздник.

Шабаш ведьм думаю все выдумки гомосексуальной митраиской фракции. Реально празник и был праздником перед началом посевной. Плюс по весне у баб течка, так что вполне вероятно его совмещали с оргиями.

Насколько рационально праздновать начало "и были они прокляты добывать хлеб в поте лица своего" я не уверен.
Сегодня ночью я проводил ритуал с целью пробуждения Ктулху(Левиафана).

Пробуждение Ктулху есть преодоление первородного греха, как раз следствием, которого и является необходимость в том числе и "трудодневых" страданей в концентрацеонном лагере им. семи архонтов и Создателя(Демиурга).

Вообще праздник правильный в любом случае, но только как всегда ему начальники мира сего придают извращенное значение. Это праздник освобождения от трудов праведных, от морали. Преодоления грехопадения.
люди пытаются на секундочку вернутся в райское состояние с помощью оргий и отдыха, обжорства и пьянства

Каждый понимает преодоление грехопадения в меру своего духовного развития. Так что шашлычек на дачке под водочку или митинги с наивными требованиями от наместников "архонтов" ослабить угнетение все в тему.

Я решил не пить весь май.

Хехе да и похудеть не мешает, так что будем преодолевать 7 смертных грехов с обжорства.

И раз уж тема псота грехопадение. То нельзя не удивиться отсутсвию среди смертных грехов "Страха".
И присутсвию как раз блуда и обжорства.
Ведь райское естественное состояние как и является в первую очередь отсуствием половой морали и пищевой зависимости.

Вобщем остальные грехи очень странные их можно трактовать как угодно подозреваю и что в совершенно противоположному естественному положению вещей.

Я бы составил свой список смертных грехов:

1. Страх.
2. Ложь.
3. Смерть.

Остальные грехи очень спорные, скорее это зависимости и следствия первоначального грехопадения, а первоначальное грехопадение. Это следствия исключительно страха, лжи и смерти.

Гордыня например обычно трактуют прямо противоположно страху. Нет страха Божия.
Смирись перед ментом и начальником.

Зависть - часто тоже трактуют извращенно. С какого я должен мирится с тем что меня объедают какие-то паразиты в том числе и те что втирают о какой-то морали.
Более того если я хочу чего-то чего у меня нет вполне логичным проявлением преодоления грехопадения будет забрать, что-то у кого оно есть.

Чревоугодие вредно лишь тем что у нас слабые тела. Т.е. например убивать людей с целью изъятия у них здоровых органов себе на замену, чтобы предаватся чревоугодию и пьянству потом я считаю вполне уместным.
Или есть еду и пить бухло в дорогих ресторанах совершенно абсурдно считать грехом. Ибо еда там гораздо менее вредная, чем в макдаке каком-нибудь. Дорогая и вкусная еда она чаще всего и есть более полезная.

Блуд? Вопрос спорный. некоторые люди вполне могут подорвать свое здоровье из-за излишнего секса. А здоровому человеку обычно секс даже полезен.
А кого ебать это к делу не относится. Хочешь овечек ебать или матрас твое дело. А блуд чаще всего именно как категорию морали используют, что не может быть верным.

Гнев? Если это злоба позитивно скажется, на конечном результате. Т.е. например разозлится на мента убить его вкусно поджарить и съесть я считаю дело душеспасительное. А вот разозлится на мента, а потом не убить его и не съесть, а тем более самому пострадать от него из-за несвоевременного гнева есть зло.

Алчность. К смертным грехам это отнести очень сложно, скорей всего это некая социальная болезнь к духовным вещам отношения не имеющая вовсе.

Уныние. Есть тут безусловно огромный подвох. Демиургисты трактуют ведь уныние как следствие праздности и лени. Еще часто даже смех записывая в грехи. Отчаянье и скука весьма часто провоцируют человека на поиски духовных вещей. А праздность это и есть конечный итог нашего духовного развития радоваться да плясать(райское состояние).

Считаю тут демиургисты очень сильно попалились фактически всю свою гнилую суть раскрыв.

Comments

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Ты смешал в кучу грехи и пороки, а это разные вещи. Грех - это деяние, акция, порок - философия, мировоззрение. Самый первый порок - сомнение, от него появляется страх, злость, затем гнев, затем ненависть и саморазрушение. Зависть, обжорство, вожделение, алчность, гордыня, гнев, алчность, уныние - всё это следствия сомнения, неуверенности, отсутствия веры в правильность себя. Только об этом мало кто знает. Поэтому если убийство ради органов или поджарки не вызывает у тебя сомнений - ты безгрешен и даже безпорочен.

[moptuk.livejournal.com]

Страх рождает ложь, а ложь смерть.

Каким именно образом сомнение рождает страх я не совсем понимаю.
По моему сомнение как раз вторично страху.

Думаю дело в том, подсознательный страх заставляет человека сомневаться, провоцируя потом второй виток фобий. И кажется - вначале было сомнение.

"Поэтому если убийство ради органов или поджарки не вызывает у тебя сомнений - ты безгрешен и даже безпорочен."

Приводя такие примеры я обычно сгущаю краски, чтобы четче было видно основную мысль. Как руководство к действию принимать их не надо. Это я на всякий случай:)

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

А я буквально говорю, что если сочту нужным, убью без сомнения :-) Сомнение - это колебание, неверие; ненадежность ситуации вызывает страх за будущий момент, страх приводит к злости и гневу (от бессилия). И врет человек от страха, и умирает от сомнения.

[moptuk.livejournal.com]

Без сомнения, например в ситуации гопники напали или дикий зверь, а у меня есть оружие, я убью.

Более того в подобных ситуациях я всегда стараюсь бить на поражение.

Если будет голод я убью ради еды. В таких вещах сомнений обычно и не возникает у большинства людей.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Да, кстати, я застала будучи ребенком время массовых первомайских демонстраций, это было реальное народное освобождение от греха и морали, с песнями, баянами, водкой и криками УРА! Это было здорово, снимало у взрослых весеннее напряжение.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Ложь - следствие страха, страх - следствие сомнения. Понимаешь меня? Есть только сомнение - других грехов и пороков нет. А как смерть может быть смертным грехом? Я бы уж тогда сказала, что этот грех бессмертен :-) вечен. Умирают-то тоже, потому что не верят в жизнь вечную, сомневаются, так сказать.

[xaliavschik.livejournal.com]

В нашей вере (навославии) сомнение это как раз самая позитивная вещь. Люцифер - это и есть добрый дух сомнения. "Что-то не так, меня нае@али" - эта мысль от Люцифера, именно в таком виде он присутствует в сознании. И самый высший уровень - когда эта мысль направлена по отношению ко всему материальному миру.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Сомневаться в каких-то мелочах? Сколько угодно. Но действуя - нельзя сомневаться. Меня нае"ли??? Отсюда все грехи и пороки. Человек может только сам себя обмануть, он сам в ответе за свою реальность. Ваш Люцифер вас водит за нос. В этом его суть и призвание.

[moptuk.livejournal.com]

Не так все просто, огромное количество знаний мы получили "на веру" и практически весь выбор тоже успели сделать за нас.
Сомнения в данном случае вещь скорее позитивная.

В любом случае сомнения не могут быть чем-то первичным, это всеже одно из следствий сложившейся ситуации, а в ситуации всегда есть ньюанс. Поэтому сомнения могут нести как позитивную, так негативную роль.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

В любой ситуации сомнение первично. Что купить водку или виски? В результате покупается пиво, потом появляется разочарование и гнев на себя. :-) Надо было брать водку... Возьмешь водку, захочется пива. Поэтому если сделал выбор, значит, лично я считаю, что он правильный, прочь сомнения. Боже упаси, я не говорю, что надо втупить одну догму и ВСЕГДА пить только пиво :-)) Ну напитки - это просто пример, я понятно выражаюсь?

[moptuk.livejournal.com]

Сомнение купить водку или виски, может возникнуть только от страха покупки плохой водки, или плохого виски, а также страх перед похмельем.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Сомнение может возникнуть не от страха, а от жадности, в таком случае или от опыта (от пива болит голова). Страх ошибиться в выборе - это и есть сомнение. Они тут как-то сливаются.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Но это если говорить о ситуациях выбора. В некоторых ситуациях у нас нет выбора (действия). Пример. Жена ждет мужа с работы, он задерживается, у неё возникает сомнение в его верности, она злится, потом (а его всё нет) - возникает обида, когда обида достигает предела - наступает ситуация гнева. Он приходит, она кричит на него, у него и у неё возникает ненависть, больше нет места любви... итог: развод. Смерть семьи. А что стало причиной? Её сомнение! Хотя я с тобой согласна, что страх тоже вызывает сомнения.

[xaliavschik.livejournal.com]

А что стало причиной? Её сомнение!

Нет, причина - тараканы в её голове.
Не пойму что-то. А какая стратегия тут предлагается - спрятать голову в песок как страус и не хотеть ничего знать? Слепая вера? Может он на самом деле налево сходил? Или во всяком случае в семье что-то не так, раз ему не хочется вовремя возвращаться? По-нормальному надо втайне от него всё выяснить и сделать выводы, а потом изменить своё поведение. То есть это проблема жены, что реальное знание её страшит. Причём тут следствие "сомнение->гнев"? Такого следствия нет - просто это у неё такие тараканы в голове.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Я обычно говорю: мои гуси ваших тараканов запросто выклюют. Но видимо не в этот раз. Или не могу объяснить, или вы не хотите меня понять.

[moptuk.livejournal.com]

Мне интересно откуда вы взяли, что главный грех сомнение?

Т.е. сами дошли или это часть какого-то учения?

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Мне показали это. И не грех, а порок. Грех - это действие, а порок - состояние человека. Но ты меня не понимаешь, о каком именно сомнении я говорю. Мне еще позавчера надоело это объяснять, поскольку не вижу желания понять.

[moptuk.livejournal.com]

Я прекрасно понимаю о чем ты, просто ты сама не понимаешь до конца о чем говоришь.

Потому и решил уточнить откуда идея. Если бы была своя, то объяснить ее было бы проще.

Грех, порок не удивлюсь если ты уже забыла что тема изначальная о 1 мая, как праздике грехопадения(преодолении грехопадения) Адама и Евы.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Вот именно! Давай свяжу Адама и Еву с моими словами. Они жили без сомнения, в блаженстве неведения и это был рай. Когда их змей соблазнил он заставил их сомневаться. В этом было первичное грехопадение - в сомнении. Идея не моя, да, но я её восприняла. Сомнение как состояние - порок, как движущая сила к познанию и изменению - наверное хорошее дело.

[moptuk.livejournal.com]

Мой последний пост об этом как раз. Решил более подробно рассмотреть вопрос.

"Сомнение как состояние - порок, как движущая сила к познанию и изменению - наверное хорошее дело."
Одно и тоже если копнуть глубже.

Обсуждение лучше в новую тему перенести.

[xaliavschik.livejournal.com]

Сколько угодно примеров, когда злодеи обманывают миллионы людей.
Весь мировой порядок зиждется на масонском обмане.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Ах они бессовестные обманщики, как им только не стыдно!

[xaliavschik.livejournal.com]

Гнев? Если это злоба позитивно скажется, на конечном результате.

Вот практика показывает, что почему-то на конечном результате гнев сказывается негативно почти всегда. Убивать лучше смиренно (то есть бесстрастно), как и прочие дела делать.

[moptuk.livejournal.com]

Я естественно несколько утрирую ситуацию пародирую демиургических моралистов.

Иногда гнев нужен. Если смиренно сносить унижения, то обычно еще сильней садятся на шею.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

не надо доводить ситуацию до унижения и тогда его не придется сносить. Гнев - результат давления, человек не справляется сразу и ему потом садятся на шею. Он взрывается, его что-то не устраивает. А надо сразу на корню пресекать любой дискомфорт. Без страха и сомнения :-))))))))))) Если человек что-то терпит, он значит получает какую-то выгоду, когда выгода меркнет по сравнению с унижением - человек гневается. От чего? От того что чувствует себя обманутым! Хотя сам сначала лезет в ярмо.

[moptuk.livejournal.com]

Так в том и дело, если ситуация уже доведена до стадии гнева терпеть дальше нельзя.
Я же и пишу что выдается за смертные грехи понятия слишком неоднозначные и трактуют их частно в противоположных значениях.

Будет гораздо хуже стерпеть гнев, чем дать ему волю. Лучше конечно его и вовсе не испытывать.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

вот именно беспристрастно и без сомнения. И, следовательно, без гнева.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я не вижу здесь логической связи.
Можно с сомнением, и без гнева.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

сомнение куколка гнева, если не дожидаться пока оно превратится в бабочку - можно и с сомнением. Но это такая штука - только поселилось зерно сомнения, жди его превращения в ростки злости и цветки гнева. Плод этого дерева - смерть.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я так не считаю.
Плод этого дерева - свобода.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

А смерть - это что? Не свобода?

[xaliavschik.livejournal.com]

Смерть без знания - это не свобода.
А знание без сомнения появиться не может.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Мне как-то без разницы умру я со знанием дела или в неведении :-) Я не говорила тут о научном сомнении, о поиске истины, я говорила о сомнении в своей правоте. Те есть о сомнении в том, что уже принято за истину в какой-то промежуток времени. Ну как бы сомнение - это как неверие что ли, а не сомнение как процесс поиска нового.

[xaliavschik.livejournal.com]

Что-то не вижу разницы.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

А я вижу. Надо шашлыки жарить, на гармошке жарить, телок жарить, а мы тут выясняем разницу между сомнением и сомнением. Понял разницу?

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

как там у Пелевина в ЧИПе?: мелодия и слова те же, а смысл у них совсем другой. Вот в том и разница.

[xaliavschik.livejournal.com]

Кстати, доктрина семи смертных грехов - она не православная, а католическая. Ересь латинства, можно так сказать.

[moptuk.livejournal.com]

Вопреки распространённому заблуждению, концепция «Семи смертных грехов» не является частью христианского вероучения, но служит одним из возможных способов описания греховности человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/смертный грех

Понятное дело, что это распространенное заблуждение, распространили не случайно.