moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Кстати я вот что думаю, 1 мая весьма адекватный праздник.

Шабаш ведьм думаю все выдумки гомосексуальной митраиской фракции. Реально празник и был праздником перед началом посевной. Плюс по весне у баб течка, так что вполне вероятно его совмещали с оргиями.

Насколько рационально праздновать начало "и были они прокляты добывать хлеб в поте лица своего" я не уверен.
Сегодня ночью я проводил ритуал с целью пробуждения Ктулху(Левиафана).

Пробуждение Ктулху есть преодоление первородного греха, как раз следствием, которого и является необходимость в том числе и "трудодневых" страданей в концентрацеонном лагере им. семи архонтов и Создателя(Демиурга).

Вообще праздник правильный в любом случае, но только как всегда ему начальники мира сего придают извращенное значение. Это праздник освобождения от трудов праведных, от морали. Преодоления грехопадения.
люди пытаются на секундочку вернутся в райское состояние с помощью оргий и отдыха, обжорства и пьянства

Каждый понимает преодоление грехопадения в меру своего духовного развития. Так что шашлычек на дачке под водочку или митинги с наивными требованиями от наместников "архонтов" ослабить угнетение все в тему.

Я решил не пить весь май.

Хехе да и похудеть не мешает, так что будем преодолевать 7 смертных грехов с обжорства.

И раз уж тема псота грехопадение. То нельзя не удивиться отсутсвию среди смертных грехов "Страха".
И присутсвию как раз блуда и обжорства.
Ведь райское естественное состояние как и является в первую очередь отсуствием половой морали и пищевой зависимости.

Вобщем остальные грехи очень странные их можно трактовать как угодно подозреваю и что в совершенно противоположному естественному положению вещей.

Я бы составил свой список смертных грехов:

1. Страх.
2. Ложь.
3. Смерть.

Остальные грехи очень спорные, скорее это зависимости и следствия первоначального грехопадения, а первоначальное грехопадение. Это следствия исключительно страха, лжи и смерти.

Гордыня например обычно трактуют прямо противоположно страху. Нет страха Божия.
Смирись перед ментом и начальником.

Зависть - часто тоже трактуют извращенно. С какого я должен мирится с тем что меня объедают какие-то паразиты в том числе и те что втирают о какой-то морали.
Более того если я хочу чего-то чего у меня нет вполне логичным проявлением преодоления грехопадения будет забрать, что-то у кого оно есть.

Чревоугодие вредно лишь тем что у нас слабые тела. Т.е. например убивать людей с целью изъятия у них здоровых органов себе на замену, чтобы предаватся чревоугодию и пьянству потом я считаю вполне уместным.
Или есть еду и пить бухло в дорогих ресторанах совершенно абсурдно считать грехом. Ибо еда там гораздо менее вредная, чем в макдаке каком-нибудь. Дорогая и вкусная еда она чаще всего и есть более полезная.

Блуд? Вопрос спорный. некоторые люди вполне могут подорвать свое здоровье из-за излишнего секса. А здоровому человеку обычно секс даже полезен.
А кого ебать это к делу не относится. Хочешь овечек ебать или матрас твое дело. А блуд чаще всего именно как категорию морали используют, что не может быть верным.

Гнев? Если это злоба позитивно скажется, на конечном результате. Т.е. например разозлится на мента убить его вкусно поджарить и съесть я считаю дело душеспасительное. А вот разозлится на мента, а потом не убить его и не съесть, а тем более самому пострадать от него из-за несвоевременного гнева есть зло.

Алчность. К смертным грехам это отнести очень сложно, скорей всего это некая социальная болезнь к духовным вещам отношения не имеющая вовсе.

Уныние. Есть тут безусловно огромный подвох. Демиургисты трактуют ведь уныние как следствие праздности и лени. Еще часто даже смех записывая в грехи. Отчаянье и скука весьма часто провоцируют человека на поиски духовных вещей. А праздность это и есть конечный итог нашего духовного развития радоваться да плясать(райское состояние).

Считаю тут демиургисты очень сильно попалились фактически всю свою гнилую суть раскрыв.

Date: 2010-05-01 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Сомнение может возникнуть не от страха, а от жадности, в таком случае или от опыта (от пива болит голова). Страх ошибиться в выборе - это и есть сомнение. Они тут как-то сливаются.

Date: 2010-05-01 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Но это если говорить о ситуациях выбора. В некоторых ситуациях у нас нет выбора (действия). Пример. Жена ждет мужа с работы, он задерживается, у неё возникает сомнение в его верности, она злится, потом (а его всё нет) - возникает обида, когда обида достигает предела - наступает ситуация гнева. Он приходит, она кричит на него, у него и у неё возникает ненависть, больше нет места любви... итог: развод. Смерть семьи. А что стало причиной? Её сомнение! Хотя я с тобой согласна, что страх тоже вызывает сомнения.

Date: 2010-05-01 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
А что стало причиной? Её сомнение!

Нет, причина - тараканы в её голове.
Не пойму что-то. А какая стратегия тут предлагается - спрятать голову в песок как страус и не хотеть ничего знать? Слепая вера? Может он на самом деле налево сходил? Или во всяком случае в семье что-то не так, раз ему не хочется вовремя возвращаться? По-нормальному надо втайне от него всё выяснить и сделать выводы, а потом изменить своё поведение. То есть это проблема жены, что реальное знание её страшит. Причём тут следствие "сомнение->гнев"? Такого следствия нет - просто это у неё такие тараканы в голове.

Date: 2010-05-01 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Я обычно говорю: мои гуси ваших тараканов запросто выклюют. Но видимо не в этот раз. Или не могу объяснить, или вы не хотите меня понять.

Date: 2010-05-02 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Мне интересно откуда вы взяли, что главный грех сомнение?

Т.е. сами дошли или это часть какого-то учения?

Date: 2010-05-03 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Мне показали это. И не грех, а порок. Грех - это действие, а порок - состояние человека. Но ты меня не понимаешь, о каком именно сомнении я говорю. Мне еще позавчера надоело это объяснять, поскольку не вижу желания понять.

Date: 2010-05-03 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Я прекрасно понимаю о чем ты, просто ты сама не понимаешь до конца о чем говоришь.

Потому и решил уточнить откуда идея. Если бы была своя, то объяснить ее было бы проще.

Грех, порок не удивлюсь если ты уже забыла что тема изначальная о 1 мая, как праздике грехопадения(преодолении грехопадения) Адама и Евы.

Date: 2010-05-03 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Вот именно! Давай свяжу Адама и Еву с моими словами. Они жили без сомнения, в блаженстве неведения и это был рай. Когда их змей соблазнил он заставил их сомневаться. В этом было первичное грехопадение - в сомнении. Идея не моя, да, но я её восприняла. Сомнение как состояние - порок, как движущая сила к познанию и изменению - наверное хорошее дело.

Date: 2010-05-03 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Мой последний пост об этом как раз. Решил более подробно рассмотреть вопрос.

"Сомнение как состояние - порок, как движущая сила к познанию и изменению - наверное хорошее дело."
Одно и тоже если копнуть глубже.

Обсуждение лучше в новую тему перенести.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 30th, 2026 05:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios