Смысл постмодернизма.

[moptuk]

Хотел написать про гностицизм, но тема то сложная и решил написать про постмодернизм.

Я французких философов постмодернистов читать так и не смог, сразу понятно что это пидоры кривляки гонят пургу, чтобы заработать денег на наркотики. Впечатление похожее как у среднего обывателя вызывает современное искуство. Там баба какая-то голая писает и какает на площади перед зданием на лист, а потом рисует своими выделениями некую картину и рассуждает о смысле сего действа. Ну и прочее в подобном духе Пусси или Фэмен.
Хотя я конечно не просто абыватель, а примерно понимаю смысл который сами акционисты не понимают, да для них это и вредно, просто примерно 20-30% их акций попадает под нужный разряд актуальной пропаганды и попадает в СМИ. А что именно гнать надо они так знают как понимает любой революционный матрос, хоть и маркса не читал и ленина не читал и газету искра не читал, но действует в духе революционной необходимости.
Современный художник читал конечно много, но ебнулся в итоге вполне достаточно, чтобы действовать в нужном ключе.

Я кстати уверен что в трудах философов постмодернистов есть смысл, просто как и в любых научных работах есть специальный язык раз и взаимное отсасывание хуев и подставления жоп другим ученым составляющих 99% текста. Короче без контекста совместных наркотических трипов и оргий простому русскому человеку это не понять. Так же Маркса читать без понимания кто кому наливал и кто с кем ебся читать тоже смысла никакого.

Но тем не менее мне хорошо понятно, что такое постмодерн. Думаю даже рептилоиды на Нибиру и то хуже меня рубят фишку. Это все потому что я то держу контакт с Небесными Коммунистами и Хаоса Богами.
Почему я хочу с вами поделится этим знанием все просто потому что я благая душа, добрый человек и ваш друг Моптюк.

Я новый экономический, политический и духовный уклад в своей системе называю 3х-мерной логикой. Я про про это писал уже, но сомневаюсь что кто что понял.
Но для примера так называемая традиция это 1-мерная логика, модерн 2-мерная, постмодерн 3-мерная.
В традиции есть добро и зло которое развертывается в последовательную сакральную историю.
В модерне уже кроме добра и зла есть проще будет сказать историческая необходимость или система, наука, прогресс построенный на диалектике, а добро и зло тут уже второстепенно или даже отрицается или меняется произвольно местами в зависимости от научного знания или исторической неизбежности. Картинка таким образом становится не последовательной одномерной историей, а сложным рисунком. Поэтому и наступает планирование экономики, так как в двух мерном мысленном пространстве уже можно планировать и экономика появилась, а раньше ее не было.
В постмодерне, пока с новым измерением окончательно рептилоиды не определились, но под сомнение уже поставлено и добро и зло и научное знание итд включая саму диалектику. Все это может поменяется местами. Некоторые считают, что новое измерение это деньги, которое делают ту или иную картину мира более или менее достоверной за счет говно-пиара и говна как главного источника сакральности о чем нам постоянно напоминает современное искуство.
Но это я считаю чушь. Такой упадок я думаю соответствует как раз самой сути постмодерна из старой парадигмы уже вышли в новую не пришли.

Главное тут понимание относительности реальности или то что мы живем в матрице. Все иллюзия большей или меньшей степени достоверности все предметы и смыслы становятся относительны.
Окончательно в новую парадигму мы запрыгнем при построении полноценных виртуальных реальностей. Когда достаточно хорошо изучат работу мозга и восприятия и природу самого сознания. А пока для массового восприятия все это тарабарщина.
Хотя культурно то уже понятно куда идем.

Comments

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Всё тлен)

[skruber.livejournal.com]

//В постмодерне, пока с новым измерением окончательно рептилоиды не определились//

Определились же!


"Картина мира, в которой базовой единицей времени выступает транзакция, описывается геометрической четырехмерной моделью Минковского, существенным отличием которой от обычных представлений Евклидовой геометрии является тот факт, что длина мировых линий интерпретируется как время, измеренное физически-
ми часами. "
(А. Вайно Капитализация будущего)

[moptuk.livejournal.com]

Да вот как-то судя по всему запутали они не хуже французов философов. Попробую почитать на досуге.
Но там пиздец какой-то банковские карты из умной пыли. Я так понимаю пыль это нанороботы.
Ну так если во всех нанороботы будут фигли там философию разводить вообще нажал на кнопку и ухлопал человечка если надо, если надо что-то подправил, а уж об информационном контроле и говорить нечего.

[skruber.livejournal.com]

//Но там пиздец какой-то банковские карты из умной пыли//

Там ещё и будущим барыжат по-мелочи.

Пелевин, вот, раскрывает все тайные тайны философии.

"Современным философам невозможно было бы жить и работать, если бы они не лгали синхронно сразу всей корпорацией, поглядывая друг на друга для ориентировки – потому что им ни в коем случае нельзя говорить о том главном, что понимает любой трейдер: вся их «цивилизация ценностей и смыслов» принадлежит далеко не себе.
Она принадлежит – вместе со всеми смыслами, ценностями и прочими жировыми складками – той самой компании потных от страха фальшивомонетчиков, которую оптимисты называют «мировым правительством».

Картель, управляющий мировыми делами через систему тонкой и многоступенчатой гидравлики, вовсе не таится от бесстрашной философской мысли в сумраке.
Он, скорее, сам отбрасывает ту сумрачную тень, в которой философская мысль блуждает, пытаясь понять, на что теперь дают гранты.
А на что их дают, проще всего выяснить, посмотрев, чем озабочены актуальные художники, мыслители и прочий гуманитарный корпоратив.

Я не хочу сказать, конечно, что все эти люди куплены с потрохами. Вовсе нет.
Мир гораздо жёстче.
Платить начинают только тем, кто сам пробился в топ – а к этому моменту всякий мыслитель хорошо понимает, о чем мыслить, а о чем нет.

Современный Декарт подобен элементарной частице – он проявляется лишь там, где этого требуют расчёты и балансы.
Во всех остальных ситуациях он неощутим как электромагнитная волна.

Поэтому все духовные объекты, мерцающие сегодня в гуманитарной вселенной, сделаны из денег.
И основной – вернее, единственный – вопрос философии звучит в наше время так: из чего сделаны сами деньги?
Но философы умные ребята и молчат по этому поводу в тряпочку.

Конечно, это поразительно: кто-то, пожелавший остаться неизвестным, вынимает прямо из воздуха нечто такое, за что все остальные (включая самих философов) всю жизнь грызут друг другу глотки, а философы тихонько перетирают «за гендер» и ищут, что бы еще осудить или одобрить своим непререкаемым авторитетом.
Вот и выходит, что думать обо всем приходится нам, трейдерам.

Скажу честно, основной вопрос ясен мне не до конца."

[moptuk.livejournal.com]

Это он скорее про наших философов пишет.

[skruber.livejournal.com]

//Это он скорее про наших философов пишет.//


Одного поля ягодки...

[moptuk.livejournal.com]

Не знаю как на западе дела обстоят. Но них философов серьезней финансируют.
Могут ли они в итоге больше вольнодумия за счет этого выдать или наоборот меньше хз.

Вот нашим то очевидно приходится постоянно дежурить у барского стола, чтобы успеть отхватить объедки.

[skruber.livejournal.com]

// дежурить у барского стола, чтобы успеть отхватить объедки//


Это да. ))

А "наши баре" и сами на постоянном боевом дежурстве у настоящих барей.

[pinkydandelion.livejournal.com]

Постмодернизм это всё таки не проявление того к чему идём, а проявление того чем общество на данный момент наполненно. А наполненно оно этим самым в силу того что новые смыслы оказались доступны не дл всех, те кто спосбны - эволюционируют дальше, остальная же часть будучи выброщенной из цельного общества - по сути являясь людьми в обществе не нужными и лишними - деградирует и отображает и выражает себя через подобное.

В матрице энергетической живёт вся вселенная с момента сотворения мира, в этом нет ничего принципиально нового и это на самом деле даже не влияет на миропорядок. Об этом и древние Хетты знали, хоть и называли по другому.

Говно это всё таки проявление уровня тех люей, более высокого для них не существует.
Эллины говорили что бог в уме.
Христос говорил что бог в сердце.
Учёные говорили что бог в желудке.
Фрейд сказал что всё решают гениталии.
И вот оно, новое поколение. У них главное - говно.

Так что ничего удивительного, закономерно.

[skruber.livejournal.com]

//В матрице энергетической живёт вся вселенная с момента сотворения мира. //

Деградирует сама "матрица".

[pinkydandelion.livejournal.com]

лол

[skruber.livejournal.com]

//лол/

Я так понимаю, логика Вашего собственного текста Вам недоступна.
))

[moptuk.livejournal.com]

Я высказался в рамках парадигмы традиция-модерн-постмодерн. Хотя это гониво в основном от Дугина в наших снегах, но все усиленно повторяют и пишут чушь в той или иной степени. Явно гонят чтобы народу запудрить мозги. Я решил эту чушь упорядочить.

Смыслы то как раз ушли в виртуал, как и деньги. Но пока никуда не пришли, поэтому не могут народу объяснить как жить во что верить.

[pinkydandelion.livejournal.com]

Ай да ладна... Хотя это я с детства виртуален чуть более чем полностью, мне действительно не понятны парадигмы типа реальности.

[pinkydandelion.livejournal.com]

Я к тому что создать что то гениальное, крутое, что было бы да - большинство из них не способно.
Так что они привлекают к себе внимание при помощи того что воняет и заметно сразу. Говна.
Это не новое явление - такие скоморохи были во все времена, везде и всегда.
Просто мы про тех уже позабыли, их волна истории унесла в никуда, оставив только ценное.
Так же и нынещних забудут через пару лет. А шедевры, настоящее искусство останется.

[moptuk.livejournal.com]

Поясню про матрицу и виртуальную реальность. Я тут про чисто материалистическую суть.
Пелевин в Цурербринах объяснил как оно будет, я пожалуй согласен.

Нужна установка отправляющая всех в коллективно управляемое сновидение, конкретная технология. Скорей всего именно так удобней создать аналог матрицы из фильма.

Современная система ценностей не готова поверить в виртуал за экраном монитора, как ее не дрессируй, кажется все еще ненадежным.

Как переходный этап хватит и дополненной реальности с покемонами.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я вижу это так:
Модерн, это, как ты говорил:
"все общественные идеи начиная от гуманизма направлены только на то, чтобы сосредоточить возможности прямого насилия, экономического насилия, лжи и создания ложной картины мира исключительно в руках масонов"

Эти идеи конечно ложные, и вот когда они обанкротились, а люди начинают пытаться разобраться в происходящем, то эти попытки системно гасятся и включается "постмодернизм".

Это как постоянние перепевы и римейки Пугачёвой у нас. "Ну а что ещё остаётся делать, ведь после Пугачёвой уже ничего не может быть".

[moptuk.livejournal.com]

И это тоже, внешняя сторона вопроса. Информацию невозможно полностью контролировать, да и все остальное вскоре тоже, поэтому включают белый шум.

Митраисты будут стараться удержаться до конца контролируя насилие.