moptuk | Вот шизуху то гонят.

В случае военного конфликта с Россией британская армия рискует потерять единственное готовое к немедленному развертыванию подразделение за полдня, предсказал экспертный центр при армии Великобритании

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/01/2017/5884e64d9a794738ab95a260

Версия что присоединение Крыма придумали в Британии, чтобы увеличить бюджет НАТО как то все кажется более вероятной. Хотя и так понятно, что это именно договорняк причем со всех сторон.

НАТО получает бюджет, Россия того кого можно обвинять в экономическом провале, Украина получает больше всего.
Утилизирует буйных националистов, все экономические провалы можно объяснить кознями РФ. Да и Крым был убыточным регионом.

Доказательства версии Украина просто сдала Крым хотя сопротивляться вполне могла, могла запросить помощь и в случае горячей стадии конфликта с РФ скорей всего получила бы ее.

Ну и последующая движуха с единением НАТО и увеличением бюджета. Военная разведка НАТО скорей всего была в курсе подготовки захвата Крыма и дала добро. Что логично ведь это может увеличить бюджет.

Теперь вот везде в странах НАТО гонят шизуху про крутость РФ. Тут и подготовка к войне и раздутие военных трат. Европка неприлично мало вкладывается в НАТО по сравнению с США, а Трампик уже сказал нет ребята будите платить или нахуй НАТО.
Видимо такие мыслишки давно бродят в элитах США и Крым тут опять же выгоден США как повод реформировать НАТО.

Ну и не был бы Путин выгоден США и Британии стали бы его так пиарить.