![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Галковский о Крылове.
Oct. 29th, 2015 11:49 pmОн действительно хороший писатель (это очень много), но писатель, вбивший себе в голову, что писать книги это дело второстепенное, и не понимающий, что в нём есть Божья искра.
Крылову кажется, что он, прежде всего, политик, причём политик публичный – с пламенными речами и возглавлением демонстраций трудящихся. Но его политическая деятельность нелепа, а сам он, - физически, - человек смешной. Точнее, никакой, но с апломбом и шиком пассионария выглядящий как шут.
Интересно, насколько люди не понимают, как они выглядят со стороны. Думаю, Крылов очень бы удивился, узнав, что он говорит голосом и интонациями Новодворской. Реально. Ну, такой у него природный говорок и тембр голоса. И это не изменить.
ППКС
Вот кстати хороший пример Крылов допустим он не агент спецслужб как считают многие, но почему он себя так ведет? Ответ прост Крылов одержим демонами которые управляют его поведением. Причем демонами примерно как раз уровня Новодворской. Причем это не Куклачев однозначно у него другая специализация и почерк.
Крылову кажется, что он, прежде всего, политик, причём политик публичный – с пламенными речами и возглавлением демонстраций трудящихся. Но его политическая деятельность нелепа, а сам он, - физически, - человек смешной. Точнее, никакой, но с апломбом и шиком пассионария выглядящий как шут.
Интересно, насколько люди не понимают, как они выглядят со стороны. Думаю, Крылов очень бы удивился, узнав, что он говорит голосом и интонациями Новодворской. Реально. Ну, такой у него природный говорок и тембр голоса. И это не изменить.
ППКС
Вот кстати хороший пример Крылов допустим он не агент спецслужб как считают многие, но почему он себя так ведет? Ответ прост Крылов одержим демонами которые управляют его поведением. Причем демонами примерно как раз уровня Новодворской. Причем это не Куклачев однозначно у него другая специализация и почерк.
