Пришельцы.

[moptuk]

Опять прилетали.
Интересно заберут ли они еще кого на опыты.

Comments

[moptuk.livejournal.com]

Я в любом случае это хорошие пришельцы

Точно что не плохие.

[(Anonymous)]

Главное-геополитическая ориентация пришельцев.Те пришельцы,в которых верит "Фалунь-Гунь",атлантистские,т.к.эта секта стремится к свержению китайской компартии в интересах янки.А те,за которых заступался ЕCМ 1-ого марта прошлого года,наоборот наши.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

Есть да разные типы пришельцев те которые сотрудничают с США, я их называю лемурийцами и условно гиперборейские пришельцы дрежественно нейтральные.

[moptuk.livejournal.com]

Но опять лемурийцы это скорее южное полушарие с локализацией цивилизации старцев по Лавкрафту в антарктиде.

США же под их контролем но это не их территория, США и атлатика это северное полушарие традиционно принадлежащее Великим Древним.

[moptuk.livejournal.com]

Геополитически я не делю на запад-восток, или суша-океан.

север-юг вот истинная линия раздела Арктика-Гиперборея против Антарктики и пингвинов

Понятие Евразия на мой взгляд устарело.
Но вся Евразия часть северной цивилизации причем вместе с анлантическими цивилизациями типа Англии и США.

[(Anonymous)]

Если так делить,пришельцы,о которых говорил Серрано(он говорил,что они спасли Гитлера и спрятали его в Антарктиде),однозначно оказываются лемурийцами.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

Серрано пишет правильные вещи, но скорей всего сам пособник лемурийцев, как и Гитлер.

По логике вещей так и есть.

И Гитлер и Серрано слуги порабощенного лемурийцами архетипа Сатурна. Они могут об этом не догадываться, так манипуляция наиболее эфективна.

если сам Серрано пишет, что они используют в своей магической борьбе магию рун, понимая при этом что магия рун искажена, а доступа к изначальным архетипам у них нет

Если ты не уверен в своем основоном инструменте, стоит ли писать такое огромное количество книг.
Хочется верить что мигель просто старый чудило, а не зловредный пособник.

[(Anonymous)]

А что делать с Лавкрафтом?Он ведь тоже придавал мистическое значение Антарктиде.Как быть с его "Хребтами Безумия"?Каждан.

[(Anonymous)]

И у него кстати это тоже переплеталось с темой пришельцев.По его теории одни Древние затаились в Антарктиде,а другие-в зазвездных безднах(раса Хастура).Однако и те,и другие-Древние.Тем самым получается,что лавкрафтовские грибы с Юггота и Старцы тоже лемурийцы.Каждан

[moptuk.livejournal.com]

Старцы Лемурийцы однозначно.

Причем называю их лемурийцами потому что наибольшее количество пиздоболии связано с таким названием пошедшим от Блатской и Рерихов однозначными пособниками Лемурийцев.

тут все очень взаимосвязано и Лавкрафт и Блаватская и Серрано

Атланты против лемурийцев
Древние против старцев

причем что удивительно Мигель Серрано их правльно описывает механистичные роботизированные блокирующие связь с изначальными архетипами

[(Anonymous)]

Дон Мигель под механическими роботами имел в виду совсем не антарктических пришельцев,спрятавших Гитлера.Он имел в виду големов.Голем же-это создание еврея и это напрямую говорится в еврейской мифологии.Т.е.речь идет о тех,с кем Гитлер всю жизнь боролся.Если бы это и были антарктические пришельцы,они бы не стали его прятать.Так что механические роботы по Серрано-это не лемурийцы,а как раз их враги.Каждан.

[(Anonymous)]

Вот тут и вопрос как такое может быь чтобы служить механистическим роботам, а говорить что борешься с ними и приплетать сюда евреев.

но тут категорично я пока заявлять не собираюсь для меня мистический Гитлеризм идеология под вопросом

Мало реальных данных, хорошо бы пообщаться с самим Серрано и с его учителями из СС.

Через инол я с кем-то контачил похожими на них но окончательные выводы пока делать не берусь.

[(Anonymous)]

С самим Серрано общался только Дугин.Где-то(не помню,где именно)он написал о том,что Дон Мигель просил у него лично прислать ему в Чили картины Константина Васильева.Но Дугин-это совершенно особая фигура.И не везде,куда имеет доступ он,имеют доступ все остальные.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

и каким же образом евразийство связано с мистическим Гитлеризмом?

[(Anonymous)]

Связан традиционализм(Серрано-ученик Эволы).Евразийство и традиционализм-это разные дискурс.А Дугин-синтез одного с другим.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

Я особо не заморачиваюсь.

Слишком много писанины. чтобы вникать кто есть кто.

О Дугине сужу в основном по его политической деятельности.
Видеть в Путине что-то позитивное помоему бред либо подхалимаж.
Возможно это тонкий ход чтобы использовать власть в качестве собственного пиара.

[moptuk.livejournal.com]

мне кстати книги Лавкрафта не нравятся, какой-то совершенно негативное отношение к Древним

тут еще вот что скорей всего есть как я вижу
раса южного полюса скорекорей всего являет собой вторжение из вселенной образовавшейся после гибели нашей
То есть это вторжение из будущего сточки зрения которого наша вселенная уже мертва.

а наше существование есть хитрозамороченный симулятор на для определения местонахождения полезных ресурсов

это всеравно как хитрый тип геологов разведчиков чтобы не заморачиваться, с бурением в ложных местах создают модель прошлого чтобы снизить вероятность неудачных бурений


Нам соответственно гораздо логичней искать помощи у Древних цивилизации напротив существующей до так называемого большого взрыва.

Это не значит что Древние существовали до большого взрыва, это значит что их кураторы боги существа берущие начало из вселенной предшествующей нашей.
аналогично и с лемурийцами

и вот еще кстати Древние не спят мертвым сном, это взгляд явно не с той стороны с враждебной

Древние просто с точки зрения человека весьма ленивы и не активны, но если захотят то запросто могут всех замочить
им просто все это мало интересно

Заинтересованы в спасении от переботки в некий тип полезной энегии для будующей вселенной исключительно сами люди.

[(Anonymous)]

А какая разница из будущего вторжение,как у Вас или из прошлого,как у Лавкрафта.Если мы говорим о пришельцах,разницы никакой нет.Что у нас будущее,то у них прошлое.И наоборот.Это Эйнщтейн.Теория относительности.Время на разных планетах протекает по-разному.Каждан.

[(Anonymous)]

Разница большая одни хорошие другие плохие.
Добро и зло безусловно относительно стороны на которой находишься.
Если не на какой, то разницы действительно нет.

[moptuk.livejournal.com]

это мой комент

[(Anonymous)]

"Если не на какой,то разницы действительно нет"."Ни на какой"-это значит холизм.Добро и зло появились уже потом.А в начале было Дао.И зло с добром в одинаковой мере были его проявлением.Во всех религиях мира холизм был преодолен,что согласно книге Дугина "Философия Традиционализма" означало отнюдь не позитивный процесс-отход от Примордиальной Традиции.И это при том,что сам Александр Гельевич-скорее дуалист,чем холист.У него геополитический дуализм по Карлу Шмитту.В Китае же даосский холизм сущесствует и по сей день.У меня об этом диссертация.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

Нет позиция я "ни на какой стороне" конфликта значит не обязательно дао, а чаще просто либо отсутствие осознания своих интересов либо отсутсвие Воли их отстаивать.

и кстати это отнюдь не значит, что тот кто не осознает своих интересов не будет вовлечен в конфликт, это значит только то что будет вовлечен в конфликт в качестве бессознательной марионетки

[moptuk.livejournal.com]

Тут очень просто понять вне конфликта иты по той причине что следуешь Пути, либо бессознательный.

На сколько современное человечество пребывает в Дао? Каждый лично может ответить для себя.
Смотришь ли ты на мир с позиции где видишь единую суть всех вещей?
если нет, то очевидно что для тебя существует свое добро и зло инь и янь

[(Anonymous)]

Инь и ян не противостоят друг другу.В белой рыбке-черный глазок,в черной рыбке-белый.Вкупе эти две рыбки символизируют инь-ян.Чернобелого восприятия мира как раз и нету.Каждан.

[moptuk.livejournal.com]

ты обладаешь полным всприятием
или знаешь того кто им обладает?